Пропасть будущего

Про­пасть буду­ще­го — сча­стье не ищут, как золо­то или выиг­рыш. Его созда­ют сами, те, у кого хва­та­ет сил зна­ния и люб­ви. Народ­ная мудрость.

От общего к личному

Мне все­гда было инте­рес­но, поче­му такие мощ­ные циви­ли­за­ции как инду­изм или индей­цы в Аме­ри­ке, при­шли в такой упа­док. С их раз­ви­той фило­со­фи­ей и пси­хо­ло­ги­ей, серьёз­ны­ми позна­ни­я­ми окру­жа­ю­ще­го мира. А потом вспыш­ка и они летят в про­пасть, в про­пасть буду­ще­го. Коло­ни­за­ция, истреб­ле­ние, вытап­ты­ва­ние куль­ту­ры, дегра­да­ция насе­ле­ния. Так что же это была за вспыш­ка, и поче­му они её проморгали?

Индуизм

Индий­цы тыся­че­ле­тия назад откры­ли путь к совер­шен­ство­ва­нию чело­ве­ка. Путь раз­ви­тия его телес­ных и пси­хи­че­ских сил. Но не упо­тре­би­ли это зна­ние для умно­же­ния кра­со­ты и сча­стья. Оста­вив толь­ко инди­ви­ду­аль­ное совер­шен­ство­ва­ние, а обще­ство оста­лось за бор­том. Вме­сто того, что­бы сде­лать это зна­ние мас­со­вым, они закон­сер­ви­ро­ва­ли его с помо­щью жёст­кой касто­вой системы.

Касто­вая систе­ма была изоб­ре­те­на для выве­де­ния пород людей раз­но­го обще­ствен­но­го назна­че­ния. Таким обра­зом, изна­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось, огра­ни­чить зна­ния от злых и недо­стой­ных людей, но на прак­ти­ке вышла жёст­кая кон­сер­ва­ция, зна­ния ока­за­лись толь­ко у избран­ных, а ниж­няя часть так и оста­лась в «сле­по­те». И в резуль­та­те, во вре­мя заво­е­ва­ний, эти зна­ния, кото­ры­ми вла­де­ла лишь малая часть, никак не мог­ли помочь Индии, ско­рее, толь­ко навредить.

Но глав­ное было в том, что при­дя к таким высо­ким дости­же­ни­ям в нау­ке и искус­стве, они напра­ви­ли эти зна­ния на полу­че­ние инди­ви­ду­аль­но­го бла­жен­ства и даль­ней­шее иссле­до­ва­ние обо­рва­лось. Но мир не сто­ит на месте, и если ты оста­но­вил­ся и боль­ше не смот­ришь в буду­щее, то за тебя это сде­ла­ют дру­гие. И ты будешь видеть буду­щее их гла­за­ми. И индий­цы полу­чи­ли сна­ча­ла мусуль­ман­ское заво­е­ва­ние, а потом вооб­ще ста­ли англий­ской колонией.

Но как же выс­шее духо­вен­ство? Поче­му оно не при­шло на помощь сво­е­му наро­ду в такой труд­ный момент. А вот поче­му, цитата:

«В раджа-йоге, коро­ле­ве всех йог, одна из выс­ших сту­пе­ней — пятая, назы­ва­ет­ся титикша — это состо­я­ние пол­но­го рав­но­ду­шия ко все­му при­хо­дя­ще­му к радо­сти и страданию».

Такое свое­об­раз­ное уми­ро­тво­ре­ние, оно конеч­но необ­хо­ди­мо чело­ве­ку, что­бы попу­сту не рас­тра­чи­вать силы, да и для мно­гих тех­ник НЛП такой чело­век ста­но­вит­ся неуяз­вим, но быва­ют такие момен­ты, когда чело­век дол­жен сбра­сы­вать его, как тёп­лое оде­я­ло, и встре­чать гру­дью гря­ду­щее. При­чём сбра­сы­вать это оде­я­ло луч­ше зара­нее, а не когда беда уже при­шла, что­бы успеть надеть хотя­бы тру­сы, а то вый­дет нелов­ко. Но для это­го надо смот­реть в буду­щее сво­и­ми глазами.

«Иде­ал йоги зиждет­ся на лич­ном «спа­се­нии», ухо­де и предо­став­ле­нии все­му осталь­но­му миру идти сво­им путём».

А что Кастанеда

Кста­ти такое же «уми­ро­тво­ре­ние» и рав­но­ду­шие опи­сы­ва­ет Каста­не­да для индей­цев. Да и уче­ние Дона Хуа­на ведёт к без­участ­но­сти, в кото­рой спа­са­ют­ся избран­ные (с помо­щью наг­валь­ской систе­мы), пре­вра­ща­ясь в отстра­нён­ные энер­ге­ти­че­ские шары наблю­да­те­ли-путе­ше­ствен­ни­ки (такая вот фор­ма спа­се­ния). И чем хуже окру­жа­ю­щая обста­нов­ка, тем силь­нее зака­ля­ют­ся эти люди зна­ния. Мы же пре­крас­но зна­ем, как удач­но зака­ли­лись индей­цы, остав­шись толь­ко в резер­ва­ци­ях, кото­рые посто­ян­но сокращаются.

Кни­ги Каста­не­ды явля­ют­ся «соци­аль­ным зака­зом», за кото­рый он полу­чил док­то­ра фило­со­фии, дора­бо­тав и уси­лив про­валь­ные стра­те­гии раз­ви­тия йогов и индей­цев, для осталь­но­го мира (преж­де все­го Аме­ри­ки и Евро­пы). Что­бы люди отда­ли своё буду­щее и покор­но шли в ту про­пасть, в кото­рую их ведёт биб­лей­ский про­ект — капитализм.

Оста­но­вив­шись в раз­ви­тии и закон­сер­ви­ро­вав зна­ния сре­ди шама­нов, не давая его обыч­ным людям и вдо­ба­вок нахо­дясь на отдель­ном мате­ри­ке, индей­цы были обре­че­ны перед доста­точ­но моло­дым и хищ­ным «биб­лей­ским про­ек­том». А тем более индей­цы не при­ни­ма­ли саму идею капи­та­лиз­ма и совер­шен­но не хоте­ли нико­му служить.

Библия

Биб­лия Иса­ия 60: Тогда сыно­вья ино­зем­цев будут стро­ить сте­ны твои, и цари их — слу­жить тебе; ибо во гне­ве Моем Я пора­жал тебя, но в бла­го­во­ле­нии Моем буду мило­стив к тебе.

И будут все­гда отвер­сты вра­та твои, не будут затво­рять­ся ни днем ни ночью, что­бы при­но­си­мо было к тебе досто­я­ние наро­дов и при­во­ди­мы были цари их.
Ибо народ и цар­ства, кото­рые не захо­тят слу­жить тебе, — погиб­нут, и такие наро­ды совер­шен­но истребятся.

Индию спас­ло от истреб­ле­ния толь­ко то, что она уже дав­но была свя­за­на тор­го­вы­ми уза­ми с осталь­ным миром и мог­ла стать его капи­та­ли­сти­че­ской частью.

Лишив себя буду­ще­го и скон­цен­три­ро­вав­шись на себе, циви­ли­за­ции ушли в про­шлое, их вели­кое насле­дие рас­тво­ря­ет­ся во мно­же­стве лже­уче­ний и невер­ных трак­тов­ках, вре­мя не щадит их памятники…

Что будет с нами?

А что же будет с нами, ведь наш про­ект, спра­вед­ли­во­го буду­ще­го — ком­му­низм, затоп­лен. Кон­сти­ту­ция лиша­ет нас пра­ва смот­реть в буду­щее: Кон­сти­ту­ция РФ ста­тья 13 П. 2. Ника­кая идео­ло­гия не может уста­нав­ли­вать­ся в каче­стве госу­дар­ствен­ной или обя­за­тель­ной. И мы начи­на­ем смот­реть в буду­щее чужи­ми глазами.

Это напо­ми­на­ет вол­ны. Вся­кий раз, когда такое слу­ча­лось в Рос­сии это при­во­ди­ло к упад­ку и рево­лю­ци­ям, а потом сно­ва, мы дава­ли втоп­тать в грязь то, за что боро­лись наши пра­де­ды. Все­гда вме­сто реформ, мы руши­ли систе­му, а потом пре­да­ва­ли всё достиг­ну­тое ей забве­нию. Пока что мы выплы­ва­ли, но кто зна­ет, ведь может прий­ти такая вол­на, выплыть из кото­рой нам не удаст­ся. А зна­чит, такой наш под­ход, нику­да не годит­ся, ина­че мы про­мор­га­ем самый силь­ный шторм. (или про­сто чужие гла­за отвер­нут­ся от вол­ны и она застиг­нет нас врасплох).

Что­бы тако­го не про­изо­шло, не надо топ­тать своё про­шлое, надо тру­дить­ся в насто­я­щем и смот­реть дале­ко впе­рёд сво­и­ми гла­за­ми. И тогда мы смо­жем реа­ли­зо­вать чело­ве­че­ский потен­ци­ал и мино­вать ту про­пасть, в кото­рую уже не раз попа­да­ли циви­ли­за­ции про­шло­го. Про­пасть в кото­рую попа­да­ют люди, лишив­шие себя будущего.

В напи­са­нии использовалось:

• Ефре­мов И. А. — Лез­вие бритвы;
• Кар­лос Кастанеда;
• Биб­лия;
• Кон­сти­ту­ция РФ.