Ни с того ни с сего решил выложить в портфолио работу, которой уже 10 лет. Это период моей работы маркетологом-дизайнером в компании «Таргет».

В большей степени для истории, дизайнером я уже вряд ли стану и можно не стесняться выкладывать не самые лучшие работы :)

А вообще интересно вспоминать прошлое по макетам.

https://tiku.ru/portfolio/print/target/

Интервью с Викторией Вальц, руководителем экологического департамента

Это правда, что в России нет возможностей для сортировки и переработки мусора?

Возможности сортировки и переработки у нас в стране есть. Во многих регионах уже организованы площадки или контейнеры для раздельного сбора отходов. Есть также приложения и интерактивные карты, где все эти пункты можно найти.

Работают многочисленные станции для сортировки мусора и более 200 мусороперерабатывающих заводов по всей стране, а к 2024 году будет построено еще 200.

К сожалению, возможностей для сортировки и переработки в небольших городах и поселках меньше. Но это лишь вопрос времени, потому что осознанное отношение к окружающей среде растет на всех уровнях.

То есть это правда, что часть отходов идет на повторное производство?

Правда. Например, из картона производят крафт-бумагу, средства личной гигиены, отделочные материалы. Из пластиковых крышек получают вторичные гранулы, которые используют для изготовления полимерных изделий. Органические отходы обретают новую жизнь в качестве компоста, автомобильные шины превращаются в покрытия для детских площадок, из пакетов можно сделать скамейку.

А вот из бумажных стаканчиков ничего нельзя сделать, их покрытие, к сожалению, не позволяет их переработать, они вообще не эко-френдли.

Как понять, какие отходы подлежат переработке, а какие нет?

Бумага, пластик, стекло, металл и бытовая техника в основном подлежат переработке. Но среди этих групп есть исключения. Например, термостойкая посуда и упаковка корма для животных не перерабатываются.

Практически любая упаковка промаркирована специальными символами. Петля Мебиуса будет означать, что она сделана из переработанного сырья или подлежит переработке. Треугольник с цифрами и буквами скажет, можно эту упаковку переработать или нет.

На самом деле я понимаю, что в этом нелегко разобраться. Сейчас применяется такое разнообразие упаковки, что даже специалисту на первый взгляд трудно определить, из какого материала она сделана. Если вы не понимаете, к какой категории отнести, например, изделие из пластика, выбрасывайте их в контейнер для вторсырья. В любом случае будет дополнительная сортировка.

Куда попадает мусор из контейнеров для вторсырья?

На примере Москвы и области. Для начала на сортировочной площадке отходы освободят от пакетов с помощью специальной системы. Кстати, ручной сортировки на этом этапе почти не осталось. Затем по лентам все отходы пройдут через комплекс разделителей и уловителей, магнитный сепаратор, роторный, далее на сортировочный конвейер, где отбирают вторсырье. Далее отсортированное сырье отправляется на перерабатывающие заводы, расположенные в Подмосковье и ближайших регионах.

А если не сортировать мусор, он все равно попадет на станцию для сортировки?

Да, но в таком случае постарайтесь хотя бы не смешивать органические отходы с остальными. Иначе вторсырье при взаимодействии, например, с остатками пищи станет непригодным для переработки.

Что происходит с неперерабатываемым мусором?

Его упаковывают, прессуют захоранивают на полигонах в виде так называемых «хвостов» или сжигают. И хоть есть технологии для превращения такого мусора в энергию или, например, добавления в асфальт, лучше всё же стараться выбрасывать как можно меньше таких отходов.

Кстати, а вы знали, что чеки из магазинов, бумажные салфетки и кассеты для яиц нет смысла сортировать и возвращать во вторичное производство? И маски, да, медицинские маски тоже в настоящее время не подлежат переработке.

Мне казалось, что это самые «безобидные» отходы. Это не так, да?

Не так. Чеки в основном изготавливают из термобумаги, которая при переработке вместе с другой макулатурой попросту испортит всю партию. А прежде чем что-то сделать с маской — ее нужно сначала обеззаразить.

А на какие категории лучше разделить весь свой мусор?

Современная система сбора позволяет разделять «сухой» мусор и «смешанный». Сухие отходы — это, как я уже говорила, пластик, бумага, стекло, это то, что не может гнить.

Ну а смешанный, или грязный — органика, упаковки от еды, которую нельзя отмыть. Даже пластиковую, например, от майонеза. Предметы личной гигиены относятся к этой же группе.

Также будет хорошо, если вы найдете возможность сдавать батарейки, зубные щетки, энергосберегающие лампы и опасные отходы в специальные пункты. Такие пункты можно найти, например, на recyclemap.ru.

Значит, сортировать отходы стоит?

Безусловно да. Вы же понимаете, что нашими общими усилиями мы значительно ускоряем весь этот путь, который проделывает вторсырье, от урны до переработки?

Потом, вторая жизнь вещей — это же не просто красивая фраза. Мы делаем это ради того, чтобы сократить общий объем производимого мусора в мире. А от этих объемов напрямую зависит наше будущее и будущее наших детей.

Ну и еще раз, отвечая на вопрос, стоит или нет, я бы хотела добавить: нам всем следует стремиться к тому, чтобы сократить количество мусора. Например, покупать как можно меньше товаров в неперерабатываемой упаковке. Это несложно.

Беседовала: Галина Кузнецова

Книги и полезные ссылки по теме:

• Zero Waste. Осознанное потребление без фанатизма
• Анита Вандайк: Жизнь без отходов. Zero Waste
• ИКЕА — Экологичный образ жизни дома

Материал содержит партнерские ссылки и, если вы переходите по ним, то автор получает вознаграждение :)

Меня зовут Тимофей :) давайте знакомиться!

В интернете меня легко найти по псевдониму Tiku или Tiku Digital

Я интернет маркетолог, дизайнер, музыкант и диджей.

Очень люблю музыку и все, что связано с интернет-технологиями и digtal.

Также в свободное время увлекаюсь графическим дизайном.

У меня есть сайт https://tiku.ru/ там можно поподробней познакомиться со всем тем, что я делаю и делал по жизни.

А ещё в свободное время я веду свой YouTube видео-блог http://tiku.tv/ там бывают распаковки и короткие видео про интернет маркетинг и digital.

Думаю, что отчасти меня можно назвать техно-гиком.

Ищу единомышленников! Пишите в комментариях!

Что-то совсем я забросил рубрику «У меня накопилось много фотографий с телефона». А фотографий тем временем меньше не стало. Соответственно продолжаем.

И на это раз главным герое будет книга «Об эстетическом вкусе».

Не знаю чем, но она мне понравилась — маленький формат, красивая (на мой вкус) обложка и, конечно, название.

Обидно, но это был 2010 год и я тогда использовал эту книгу как подставку под горячее на своем столе (на фото видно след от кружки, это, увы, было только начало).

И даже не сфотографировал переднюю часть обложки т. к. мне казалось тогда, что именно задняя часть обложки на которой есть только маленькая надпись «15 коп.» представляет интерес — минимализм и все такое.

Эта книга «жива» по сей день, правда она слегка истрепалась по вине той функции, которую я ей назначил.

Вот тут можно посмотреть обложку: https://www.ozon.ru/context/detail/id/29373042/

Не смотря на все выше описанное плохое мое отношение к этой книги, она мне действительно понравилась и запомнилась (а такое у меня бывает редко с книгами). Я даже чувствую что-то вроде долга перед ней.

Обязательно найду эту книгу и отдам ей все полагающиеся почести. Искуплю так сказать вину былых времен, а этот пост как начало пути искупления.

В США сейчас происходит всплеск интересов к марксизму и социализму. Эта тенденция обозначилась около 7-8 лет назад и только усиливается. Более 40% американского студенчества, согласно последним опросам, считают социализм предпочтительной системой общественного устройства.

Ленин говорил, что для совершения революции люди должны потерять уверенность в своих лидерах, а лидеры должны потерять уверенность в самих себе. В США сейчас стремительно складываются обе предпосылки, а республиканцы и демократы демонстрируют полное непонимание, что с этим делать.

Трамп в отчаянном положении — он стал президентом в момент экономической катастрофы, к которой добавилась катастрофа в сфере здравоохранения. Все его обещания провалены, он продолжает валить всё на Китай, игнорируя тот факт, что американский рабочий класс полностью зависит от Китая в своем потреблении.

Трамп открыто объявил, что даже если он проиграет выборы, то он совершенно необязательно освободит свой пост. Это симптом, который говорит об исключительном смятении. По словам Ричарда Вольфа (профессора экономики, наиболее видного американского марксистского экономиста), «США — это угасающая империя, это приводит с одной стороны к огромному возбуждению в связи с неизбежным упадком, а с другой — к настойчивому отрицанию самого упадка. Сегодняшнюю политику определяют два этих чувства: возбуждение и отрицание упадка. Политики страшно разочарованы, поскольку не знают, как им быть. Это позволяет понять, почему США так отреагировали на пандемию коронавируса, почему никто и не думал готовиться к экономическому обвалу, несмотря на то что кризисы повторяются каждые 7 лет на протяжении 300 лет».

Тот факт, что общество ввергнуто в хаос приводит к возникновению экстремально правого, почти фашистского движения. Но в то же время это приводит к взрывному развитию и левого движения, как количественному, так и качественному.

Выборы пройдут в момент, когда обострились до предела расовые проблемы, борьба против безработицы, пандемия, экономический кризис. Каждая из этих проблем по отдельности не получает решения, и тот факт, что они слились вместе, свидетельствует о недееспособности общества. Предлагать такому обществу в таких обстоятельствах двух кандидатов Трампа и Байдена, каждый из которых сам по себе олицетворяет катастрофу, это уже симптом упадка. Система утратила способность обеспечивать лояльность населения к текущей идеологии. Правящий класс не знает, что делать и не знает, куда поворачивать. Почти все эти люди заняты спасением своего богатства, сохранением своей власти. Но их способность управлять уже не та, что была раньше.

За последние 75 лет официальной позицией в США было то, что капитализм хорош, выгоден и прогрессивен, а такие слова, как социализм или коммунизм, были синонимами терроризма. Проблема с этим подходом заключалась в том, что если в какой-то момент по какой-то причине капитализм утрачивает доверие, то единственная вещь, которая может прийти на ум, единственная альтернатива — это антипод капитализма — социализм. Таким образом, в США капитализм, отказавшийся от любой альтернативы самому себе, фактически не оставил людям никакого другого варианта, кроме интереса к социализму. Слабая сторона социализма в США в том, что американцы не имеют о нем понятия, но его сильная сторона — в том же самом.

Экономическая катастрофа 2008—2009 годов стала самым важным событием для американского обывателя, гораздо более важным, чем для жителей многих других стран. Здесь кризис означал, что капитализм после исчезновения СССР, своего главного идеологического врага, стал врагом для самого себя. Сама система, ее внутренние механизмы стали рассыпаться на части. Этого никто не ожидал, все рассчитывали на бесконечный рост, бесконечную экспансию. Всё это рухнуло в 2008—2009 гг. Все главные капиталистические корпорации оказались перед угрозой банкротства. Всем им пришлось обратиться к правительству с мольбой о спасении. Те самые менеджеры, которые еще вчера насмехались над правительством по причине его неэффективности, на коленях умоляли правительство спасти их. И государство спасло их, и в этом нет ничего удивительного, ведь бизнес владеет тем государством, у которого просил помощи. Но для огромного числа людей видеть, как рушится капитализм, как государство спасает капиталистов а не простого человека было невероятным потрясением. И люди стали задавать вопросы, которые 10 лет спустя превратились в критику, в вызов.

Новый кризис, который разворачивается сейчас, кризис, превосходящий по масштабам предыдущий, приводит к тому, что миллионы молодых американцев говорят, что предпочли бы социализм капитализму. Они злы, но понимают, что этот гнев не должен изливаться на ту или иную политическую партию или закон. Они начинают осознавать, насколько сложна окружающая действительность и понимают, что проблема в системе.

Карл Маркс был первым, кто подверг капитализм системной критике. На ранних этапах развития капитализма, когда он зарождался внутри феодального общества в Европе, мы обнаружим философов, которые подвергали критике феодализм и выступили в защиту нового строя. Одним из них Был Адам Смит, и мы знаем, что в значительной степени сегодняшняя эконмическая теория — это его идеи. Когда за дело взялся Маркс, ему предстояло описывать уже более развитую систему, чем та, с которой столкнулись его предшественники. Маркс увидел, что некоторые вещи, которые должен был принести капитализм, действительно появились. В то время как другие, которые как казалось Смиту всегда сопровождают капитализм, так и не были достигнуты. И Маркс задался вопросом: почему, если лозунгом Французской буржуазной революции были слова «Свобода, Равенство, Братство» (а Американская буржуазная революции добавила к этому слово «Демократия»), к середине 19 века эти обещания оказались не выполненными? Добились ли вы свободы, равенства, братства и демократии? Нет. И тогда сам собой появился вопрос, почему капитализм не оправдал возложенных на него надежд.

Маркс — это первый исследователь, который поставил этот вопрос на системном уровне и дал на него ответ в своих работах. Он объясняет, что несостоятельность капитализма скрывается в его собственной природе. И этот вариант постановки вопроса не чуть не менее, а может и более важен для американцев сейчас, чем 200 лет назад. И поскольку американцы начинают с нуля, эта идея выглядит захватывающей и новой. Это настоящее открытие для нового поколения, которое узнает, что капитализм полон противоречий и несовершенств. Молодежь узнает, что невозможно получить образование, не будучи по уши в долгах, они смотрят на таких политиков, как Дональд Трамп и спрашивают, что за чертовщина тут происходит. И таким образом перед социалистическими идеями в США открывается громадная аудитория.

Традиционный социализм ставил перед собой стратегическую цель — захватить аппарат государства. Идея состояла в том, что рабочие должны захватить командные высоты в государстве и таким образом начать переход к новому строю. Эта стратегия оказалась успешной в смысле осуществления революции, но она оказалась неуспешной в части преобразования общества. Выяснилось, что само государство начинает сопротивляться трансформации капитализма во что-то новое.

Различия между рабовладельческим, феодальным и капиталистическим строем заключаются в способе организации производства. При рабовладении средства производства и сам раб, выполняющий работу, принадлежат хозяину. При феодализме землевладелец распоряжается землей и крестьянином. Капитализм провозглашал радикальный переворот, но переворота не произошло. Произошла замена рабовладельца или феодала работодателем. Место раба или крестьянина занял пролетарий. Власть и собственность принадлежат меньшинству, то есть рабовладельцу, феодалу или работодателю, и это составляет суть капитализма. Именно это соотношение в КНР и СССР не было преодолено.

«Так как же понимать трансформацию, которую мог бы означать социализм 21 века? — ставит вопрос Ричард Вульф и отвечает на него: Мы понимаем это, как перемену на микроуровне. На рабочем месте. Завод это, или офис, или магазин — они должны превратиться в демократическое сообщество. Предприятием начинает управлять демократия. Исчезает разница между работником и работодателем. Коллектив работников становится работодателем для самого себя. Именно этого социализм и должен добиваться. Рабочим по-настоящему выгодно стать передовым классом в развитии человечества, такой переход помог бы решить проблему неравенства в США, разрешить расовые конфликты, справиться с экономическими кризисами».

В основу статьи легли высказывания американского экономиста, профессора экономики Массачусетского университета в Амхерсте Ричарда Вульфа

Источники, рекомендую к покупке и прочтению:

• Капитал (Карл Маркс)
  https://lite.al/OPgnw
• Закат империи США: Кризисы и конфликты (Глебова Н., ред.)
  https://lite.al/4r2ZQ
• Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация (Валлерстайн И.)
  https://lite.bz/d-MyF
• После либерализма (Валлерстайн И.)
  https://lite.al/oKVhCe

Продолжаю серию «У меня накопилось много фотографий с телефона».

На этот раз вашему вниманию флаер вечеринки под названием «Осень» (это было осенью).

Я долгое время занимался графическим дизайном, даже пару лет работал ведущим дизайнером, но началось все с афиш для различных вечеринок.

Это одна из них (не самая плохая на мой вкус).

Качество фото, конечно, хромает, но это был далекий 2010 год, а если быть точнее фото сделано 17 сентября.

Хорошо помню почти каждую вечеринку в ПровинчИ т. к. это было очень уютное место, много друзей, вкусная пицца и паста, кроме того, почти на каждой вечеринке я выступал в качестве диджея.

Все вечеринки в ПровинчИ, я организовывал сам, конечно, не без помощи друзей диджеев.

Больше афиш, которые я сделал для ПровинчИ можно посмотреть у меня в портфолио https://tiku.ru/portfolio/print/provinchi/

Также я сделал сайт https://tiku.ru/portfolio/web/provinchi/ в архиве которого даже сохранили фотографии по которым можно легко понят как там было душевно и камерно https://tiku.ru/portfolio/web/provinchi/site/gallery.html

У меня накопилось очень много фотографий с телефона, хороших и не очень.

И я подумал: «Чего добру пропадать». И решил начать все выкладывать здесь в своем блоге и сопровождать комментариями о том что на фото, но пишу я плохо и очень неграмотно, поэтому такой себе будет контент.

Но блог мой, а следовательно, что хочу то и тварю.

Начнем!

Открывает ооочень долгую серию постов с фото и комментариями папка под именем «000» и в ней есть всего три разные по смыслу фотографии (странно, я почти уверен, что это не самые ранние фотографии в моей коллекции, но имя папки «000» не может врать), начнем с первой:

На этом фото от 2012-12-13 21.53.45 запечатлены (слева на право) черная зажигалка «Крикет», мобильный телефон «Шарп» из Китая и сделанный специально для китайского рынка и пачка сигарет «Данхил Блэк».

Все это лежит на стиральной машине в ванной комнате, я там курил и от этого потолок и все вокруг постепенно становилось жёлтым и противным.

2012 год — веселые были времена, тогда я много курил и в воздухе было что-то такое неуловимое, что давало мне безграничное количество сил, чтобы делать все то что я делал.

Продолжение следует!

Засим позвольте откланяться.

http://tiku.tv/

https://tiku.ru/