Контроль возможностей искусственного интеллекта

Кон­троль воз­мож­но­стей искус­ствен­но­го интел­лек­та отно­сит­ся к управ­ле­нию и регу­ли­ро­ва­нию систем ИИ.

В част­но­сти, эта прак­ти­ка вклю­ча­ет в себя уста­нов­ле­ние гра­ниц, огра­ни­че­ний и руко­во­дя­щих прин­ци­пов, что­бы гаран­ти­ро­вать, что ИИ рабо­та­ет без­опас­но, этич­но и ответственно.

Появ­ле­ние мощ­ных инстру­мен­тов гене­ра­тив­но­го искус­ствен­но­го интел­лек­та, таких как ChatGPT и Midjourney, при­ве­ло к рас­ту­щей обес­по­ко­ен­но­сти по пово­ду потен­ци­аль­ных рис­ков и непред­ви­ден­ных послед­ствий этих систем.

Вот поче­му орга­ни­за­ции ищут спо­со­бы сохра­нить неко­то­рый кон­троль над систе­ма­ми ИИ.

Под­пи­ши­тесь на Telegram‑канал Tiku Digital

Контроль возможностей ИИ — что дальше?

Кон­троль воз­мож­но­стей ИИ явля­ет­ся частью мета-трен­да «Эти­ка в ИИ».

За послед­ние пять лет коли­че­ство запро­сов по запро­су «эти­ка в искус­ствен­ном интел­лек­те» вырос­ло на 1400%.

Появ­ле­ние ChatGPT уже вызва­ло ряд эти­че­ских про­блем с точ­ки зре­ния потен­ци­аль­ной заме­ны людей в несколь­ких отраслях.

Даже Google, чей чат-бот LaMDA яко­бы имел ана­ло­гич­ную функ­ци­о­наль­ность с ChatGPT, отло­жил запуск это­го про­дук­та из-за воз­мож­ных эти­че­ских проблем.

Gartner поме­ща­ет ответ­ствен­ный ИИ, фор­му эти­че­ско­го ИИ, в инно­ва­ци­он­ный триг­гер сво­е­го «цик­ла хай­па ИИ». Это гово­рит о том, что инте­рес к ответ­ствен­но­му ИИ будет про­дол­жать рас­ти, пока через пять-десять лет он не ста­нет мейнстримом.

Боль­ше постов про искус­ствен­ный интел­лект в моём блоге.