Серверная часть без кода — это инструменты или платформы, которые позволяют разработчикам создавать серверные части приложений и управлять ими без необходимости написания кода.
Создание серверной инфраструктуры с нуля с использованием традиционных подходов может занять до года. По некоторым оценкам, использование серверной платформы без кода может ускорить этот процесс до 4 раз.
Интерес к этой категории также растет из-за растущего числа стартапов SaaS, запускающих серверные части без кода.
Примеры запуска серверных решений без кода включают:
- Supabase — это альтернатива Firebase с открытым исходным кодом, используемая для создания приложений для всех основных операционных систем (iOS, Android и Windows).
- Back4App — это серверное решение без кода, которым пользуются более 190 000 разработчиков. Стартап привлек $2 млн инвестиций.
Бэкенд разработка без кода — что дальше?
Отсутствие бэкенда кода является частью метатренда Low-Code Internal Software.
Разработчики тратят примерно 33% своего времени на разработку и поддержку внутренних инструментов.
Что обходится компаниям примерно в 120 миллиардов долларов в год.
Инструменты без кода могут значительно удешевить и ускорить внедрение внутреннего программного обеспечения. Вот почему примерно 77% организаций уже не используют код в своей работе.
Вот примеры популярных стартапов, работающих в этой области:
- Softr — это библиотека шаблонов дизайна веб-сайтов и приложений.
- ToolJet — это инструмент с открытым исходным кодом для создания собственных внутренних инструментов (панелей мониторинга, форм, баз данных и т. д.). На сегодняшний день стартап привлек $6,2 млн инвестиций.
- Retool предназначен для помощи в разработке внутренних инструментов с помощью пользовательского интерфейса с перетаскиванием. По данным стартапа, их платформу используют более 10 000 компаний.
Больше трендов по разработке в моём блоге.
Сейчас все идет в nocode. Это новое направление которая позволяет серьезно экономить на проектах, особенно больших. Все строится визуально. Как по мне для проектов примеров это подойдет, а вот для работающих крупных проектов… такое себе. Это как тильда)
У такого подхода есть как плюсы так и минусы. Плюсы это скорость разработки и простота так как вся основа скрыта под капотом, а минусы то что он не такой гибкий.
А мне кажется что такое подход не взлетит. Как можно все делать визуально и надеятся на то что написано под капотом, особенно в серверном коде. Тут по любому нужно кодить.
Это в верстке можно такое сделать, но никак не на серверной части.
Сколько сейчас технологий. Я вообще не понимаю как it превратился в такое? Чтобы войти в него нужно изучить больше чем в универе за 5 лет! Фронтенд, бекенд, базы и прочее. Вопрос, а стоит ли тогда так напрягаться и к тому же все усложняется со временем.
Соглашусь с комментатором выше – чтобы войти в АйТи, нужно получить второе высшее. Сразу самому разобраться во всех нюансах нереально