Микроволновая печь Электроника СП-27 ★

 28 комментариев 

• Не знал, что в СССР суще­ство­ва­ли такие мик­ро­вол­но­вые печи. Хотя видел вари­ан­ты подоб­ных печей, кото­рые исполь­зо­ва­лись в раз­лич­ных лабо­ра­то­ри­ях, они были вполне функ­ци­о­наль­ны и надежны.

  Ответить

  • Иван, да, быто­вые мик­ро­вол­нов­ки в СССР были доволь­но ред­кой тех­ни­кой, поэто­му мно­гие о таких моде­лях вооб­ще не зна­ют. Тем инте­рес­нее сего­дня смот­реть на «Элек­тро­ни­ку СП-27»: это уже не лабо­ра­тор­ное обо­ру­до­ва­ние, а попыт­ка сде­лать пол­но­цен­ный быто­вой при­бор с весь­ма необыч­ным для сво­е­го вре­ме­ни дизай­ном. Такие сохра­нив­ши­е­ся экзем­пля­ры сей­час осо­бен­но инте­рес­ны имен­но как часть исто­рии совет­ской техники.

    Ответить

• Насчет поло­ви­ны сред­ней зар­пла­ты это вы слег­ка пого­ря­чи­лись ) 700 руб­лей в месяц для Сою­за кон­ца 80‑х – это огром­ные день­ги, кото­рые офи­ци­аль­но мог­ли зара­ба­ты­вать толь­ко при­ви­ле­ги­ро­ван­ные груп­пы насе­ле­ния. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство име­ло 150 – 200.

  Ответить

  • Takeda, да, спра­вед­ли­вое заме­ча­ние. Фор­му­ли­ров­ка про «поло­ви­ну сред­ней зар­пла­ты» в таком слу­чае явно тре­бу­ет кор­рек­ти­ров­ки: 700 руб­лей для кон­ца 1980‑х были очень серьез­ной сум­мой, осо­бен­но если срав­ни­вать с зар­пла­той обыч­но­го работ­ни­ка в рай­оне 150 – 200 руб­лей. Полу­ча­ет­ся уже несколь­ко месяч­ных зар­плат, а не поло­ви­на одной. Спа­си­бо, что обра­ти­ли вни­ма­ние — поправ­лю этот момент в статье.

    Ответить

• На пер­вый взгляд пока­за­лось, что это совре­мен­ная мик­ро­вол­но­вая печь. Смот­рит­ся очень кру­то. Их навер­но было не очень мно­го выпу­ще­но. Для того вре­ме­ни сме­лый и необыч­ный дизайн.

  Ответить

  • Алек­сандр, согла­сен, по фото­гра­фии дей­стви­тель­но не сра­зу уга­ды­ва­ет­ся воз­раст этой мик­ро­вол­нов­ки. Стро­гая гео­мет­рия, тем­ное стек­ло и доволь­но мини­ма­ли­стич­ная перед­няя панель и сего­дня смот­рят­ся вполне акту­аль­но. Имен­но поэто­му СП-27 мне и пока­за­лась инте­рес­ной для отдель­но­го мате­ри­а­ла — хоро­ший при­мер того, как сме­лый для сво­е­го вре­ме­ни про­мыш­лен­ный дизайн спу­стя деся­ти­ле­тия может вос­при­ни­мать­ся почти современным.

    Ответить

• С инте­ре­сом про­чи­тал ста­тью и узнал мно­го полез­но­го. Уме­ли рань­ше делать вещи на про­дол­жи­тель­ное время.

  Ответить

  • Костян, спа­си­бо за отзыв! Да, ста­рая тех­ни­ка ино­гда дей­стви­тель­но удив­ля­ет сво­ей дол­го­веч­но­стью. «Элек­тро­ни­ка СП-27» инте­рес­на еще и тем, что сего­дня при­вле­ка­ет вни­ма­ние не толь­ко как быто­вой при­бор, но и как при­мер про­мыш­лен­но­го дизай­на сво­е­го вре­ме­ни. Осо­бен­но здо­ро­во, когда такие аппа­ра­ты спу­стя деся­ти­ле­тия оста­ют­ся в рабо­чем состоянии.

    Ответить

• Теперь понят­но, поче­му iPhone такой тяжё­лый в мораль­ном плане — на нём кар­ма совет­ской мик­ро­вол­нов­ки. СП-27 про­сто вышла рань­ше сво­е­го вре­ме­ни) Хоро­шая вещь! Дизайн у нее хороший.

  Ответить

  • Сер­гей, отлич­ная фор­му­ли­ров­ка про «кар­му совет­ской мик­ро­вол­нов­ки» :) СП-27 дей­стви­тель­но выгля­дит так, буд­то дизай­не­ры слу­чай­но загля­ну­ли на несколь­ко деся­ти­ле­тий впе­ред. Осо­бен­но инте­рес­но, что сего­дня ее стро­гая гео­мет­рия и мини­ма­лизм вос­при­ни­ма­ют­ся вполне совре­мен­но. Хоро­ший при­мер того, как удач­ный про­мыш­лен­ный дизайн может пере­жить свою эпоху.

    Ответить

• Инте­рес­ный мате­ри­ал ста­тьи кото­рый про­чи­тал с удо­воль­стви­ем. Уме­ли рань­ше делать вещи.

  Ответить

  • Лен­чик, спа­си­бо за отзыв! «Элек­тро­ни­ка СП-27» дей­стви­тель­но инте­рес­на как при­мер тех­ни­ки сво­ей эпо­хи — и кон­струк­ци­ей, и доволь­но само­быт­ным дизай­ном. Сей­час такие устрой­ства уже вос­при­ни­ма­ют­ся почти как арте­фак­ты исто­рии про­мыш­лен­но­го дизай­на. При­ят­но, что мате­ри­ал зашел!

    Ответить

• Кра­ем уха слы­шал об дан­ной моде­ли, кото­рая понра­ви­лась дизай­ном. Мате­ри­ал же дал чет­кие ответы.

  Ответить

  • Гена, спа­си­бо за отзыв! У «Элек­тро­ни­ки СП-27» дей­стви­тель­но запо­ми­на­ю­щий­ся дизайн — сей­час он выгля­дит осо­бен­но необыч­но на фоне совре­мен­ной быто­вой тех­ни­ки. Рад, что ста­тья помог­ла не толь­ко посмот­реть на модель, но и разо­брать­ся в ней подроб­нее. Такие устрой­ства инте­рес­но изу­чать уже и как часть исто­рии про­мыш­лен­но­го дизайна.

    Ответить

• Класс­ный дизайн. Люб­лю имен­но такой. Вид­но что рань­ше дизай­не­ры были более продуктивные.

  Ответить

  • Мак­сим, спа­си­бо! У «Элек­тро­ни­ки СП-27» дей­стви­тель­но очень харак­тер­ный дизайн, кото­рый сего­дня вос­при­ни­ма­ет­ся уже почти как ретро­фу­ту­ризм. Не уве­рен, что рань­ше дизай­не­ры были имен­но про­дук­тив­нее, но огра­ни­чен­ные тех­но­ло­гии и дру­гие пред­став­ле­ния о быто­вой тех­ни­ке часто при­во­ди­ли к очень само­быт­ным реше­ни­ям. Поэто­му такие устрой­ства спу­стя деся­ти­ле­тия все еще инте­рес­но рассматривать.

    Ответить

• Слы­шал о ней от кол­лег с рабо­ты в курил­ке. Заин­те­ре­со­вал­ся и стал гуг­лить. В ито­ге вышел на ваш мате­ри­ал ста­тьи. Дал чет­кие отве­ты на мно­же­ство вопро­сов. Резуль­та­том дово­лен остался.

  Ответить

  • Ванек, спа­си­бо за отзыв! Забав­но, что зна­ком­ство с «Элек­тро­ни­кой СП-27» нача­лось с раз­го­во­ра с кол­ле­га­ми и в ито­ге при­ве­ло к ста­тье :) Рад, что мате­ри­ал помог разо­брать­ся в теме. Такая тех­ни­ка сего­дня инте­рес­на уже не толь­ко сво­и­ми харак­те­ри­сти­ка­ми, но и как при­мер совет­ско­го про­мыш­лен­но­го дизай­на и пред­став­ле­ний того вре­ме­ни о совре­мен­ной быто­вой технике.

    Ответить

• Слы­шал о ней кра­ем уха и решил боль­ше узна­вать в сети. В ито­ге вышел на дан­ный мате­ри­ал, кото­рый дал чет­кие отве­ты на мно­же­ство вопро­сов. Резуль­тат вышел поло­жи­тель­ный и ссыл­ку отпра­вил кентам.

  Ответить

  • Сема, спа­си­бо за отзыв и отдель­ное спа­си­бо, что поде­ли­лись ссыл­кой с дру­зья­ми! Рад, что мате­ри­ал помог разо­брать­ся и отве­тил на инте­ре­су­ю­щие вопро­сы. «Элек­тро­ни­ка СП-27» сей­час осо­бен­но любо­пыт­на уже как часть исто­рии совет­ско­го про­мыш­лен­но­го дизай­на и быто­вой тех­ни­ки. При­ят­но, что такие ста­рые устрой­ства до сих пор вызы­ва­ют интерес.

    Ответить

• В Совет­ском Сою­зе была доволь­но стиль­ная мебель и тех­ни­ка. Поэто­му неуди­ви­тель­но, что совре­мен­ные дизай­не­ры вдох­нов­ля­ют­ся тем пери­о­дом. Это было про­сто, эко­но­мич­но и для людей.

  Ответить

  • Лика, спа­си­бо за ком­мен­та­рий! Да, у совет­ско­го про­мыш­лен­но­го дизай­на дей­стви­тель­но были очень инте­рес­ные образ­цы. Осо­бен­но мне нра­вит­ся соче­та­ние про­стой гео­мет­рии, понят­ной функ­ци­о­наль­но­сти и харак­тер­ных дета­лей эпо­хи. Конеч­но, каче­ство и удоб­ство кон­крет­ных вещей силь­но раз­ли­ча­лись, но луч­шие при­ме­ры тех­ни­ки и мебе­ли сего­дня выгля­дят уди­ви­тель­но само­быт­но. Неуди­ви­тель­но, что отдель­ные при­е­мы из того пери­о­да сно­ва появ­ля­ют­ся в совре­мен­ном дизайне.

    Ответить

• Кол­ле­га на рабо­те рас­ска­зы­вал о ней и решил загуг­лить. Так вышел на мате­ри­ал, кото­рый раз­ло­жил все по полоч­кам. Теперь мно­гие момен­ты ста­ли понят­ны и думаю себе взять со сле­ду­ю­щей зп.

  Ответить

  • Вла­ди­мир, спа­си­бо за такой отзыв! Рад, что ста­тья помог­ла разо­брать­ся в осо­бен­но­стях «Элек­тро­ни­ки СП-27». Прав­да, сей­час най­ти такую мик­ро­вол­но­вую печь в про­да­же уже непро­сто — чаще все­го она встре­ча­ет­ся у кол­лек­ци­о­не­ров или на вто­рич­ном рын­ке. Если все же реши­те при­об­ре­сти такой экзем­пляр, желаю най­ти его в хоро­шем состо­я­нии. Спа­си­бо, что поде­ли­лись сво­и­ми впечатлениями!

    Ответить

• Даже по совре­мен­ным мер­кам эта мик­ро­вол­но­вая печь смот­рит­ся стиль­но и инте­рес­но. Не знаю насколь­ко она была функ­ци­о­наль­на, но я бы такую при­об­рел. Не знал рань­ше о ее существовании.

  Ответить

  • Егор, спа­си­бо за отзыв! Пол­но­стью согла­сен — дизайн «Элек­тро­ни­ки СП-27» уди­ви­тель­но хоро­шо смот­рит­ся даже сего­дня. Имен­но поэто­му эта модель инте­рес­на не толь­ко как быто­вая тех­ни­ка сво­е­го вре­ме­ни, но и как яркий при­мер совет­ско­го про­мыш­лен­но­го дизай­на. Что каса­ет­ся функ­ци­о­наль­но­сти, для сво­е­го пери­о­да она была вполне совре­мен­ной, а сей­час пред­став­ля­ет еще и кол­лек­ци­он­ную цен­ность. Рад, что ста­тья помог­ла открыть для вас это необыч­ное устройство.

    Ответить

• Спа­си­бо, что пока­за­ли СП-27 не про­сто как «ред­кую мик­ро­вол­нов­ку», а как пол­но­цен­ный арте­факт дизайн-мысли.

  Отдель­ное спа­си­бо за мысль, что это не пла­ги­ат. На мой взгляд, это как раз при­мер того, куда дви­жет­ся логи­ка хоро­ше­го дизай­на, если её не нару­ша­ют мар­ке­то­ло­ги: понят­ная гео­мет­рия, чело­ве­че­ские про­пор­ции кно­пок и чест­ные материалы.

  Жаль толь­ко, что «Элек­тро­ни­ка» не раз­ви­ла это направ­ле­ние — у них мог­ла бы полу­чить­ся своя, совет­ская шко­ла домаш­не­го хай-тека. Срав­не­ние с iPhone не кажет­ся натя­ну­тым, если смот­реть на чистое рас­по­ло­же­ние эле­мен­тов управ­ле­ния. Сде­ла­ли кру­той мост меж­ду Бра­у­ном и Apple, о кото­ром мало кто знал!

  Ответить

  • Евге­ний, боль­шое спа­си­бо за такой вдум­чи­вый ком­мен­та­рий! Очень при­ят­но, что вы уло­ви­ли имен­но основ­ную идею ста­тьи. Мне хоте­лось пока­зать, что мик­ро­вол­но­вая печь «Элек­тро­ни­ка СП-27» инте­рес­на не толь­ко сво­ей ред­ко­стью, но и как при­мер силь­но­го про­мыш­лен­но­го дизай­на, кото­рый во мно­гом опе­ре­дил свое время.

    Пол­но­стью согла­сен, что похо­жие реше­ния дале­ко не все­гда озна­ча­ют копи­ро­ва­ние. Когда дизай­не­ры реша­ют оди­на­ко­вые зада­чи — сде­лать устрой­ство удоб­ным, понят­ным и визу­аль­но цель­ным, — они неред­ко при­хо­дят к схо­жим прин­ци­пам. Имен­но поэто­му срав­не­ние с рабо­та­ми Braun и более позд­ни­ми устрой­ства­ми Apple кажет­ся мне инте­рес­ным не как утвер­жде­ние о заим­ство­ва­нии, а как повод про­сле­дить эво­лю­цию хоро­ше­го дизайна.

    Спа­си­бо, что поде­ли­лись сво­и­ми мыс­ля­ми — такие ком­мен­та­рии дела­ют обсуж­де­ние ста­тьи еще интереснее.

    Ответить